<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>dece? Tutorial &#187; Blogging</title>
	<atom:link href="http://www.decetutorial.net/category/blogging/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.decetutorial.net</link>
	<description>Blogging, Wordpress, SEO, HTML&#38;CSS sau Photoshop - cate un tutorial pentru fiecare</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Feb 2010 10:32:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Cateva idei de optimizare pentru Bing</title>
		<link>http://www.decetutorial.net/2009/07/cateva-idei-de-optimizare-pentru-bing.html</link>
		<comments>http://www.decetutorial.net/2009/07/cateva-idei-de-optimizare-pentru-bing.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 23:42:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Idei]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.decetutorial.net/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[Nu se stie daca Bing o sa aibe succes sau daca o sa detroneze Google, dar se vorbeste tot mai mult despre optimizarea siteurilor pentru noul motor decizional de cautare.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="float:right;" src="http://www.decetutorial.net/wp-content/uploads/bing-background.jpg" alt="" width="270"  />Probabil toata lumea a auzit deja de <a href="http://www.bing.com">Bing</a>, se vorbeste mult despre <strong>noul motor de cautare decizional de la Microsoft</strong>, care a reusit sa faca o figura frumoasa in primele saptamani de la lansare, atingand un procent de peste 16% din numarul de total al utilizatorilor care au efectuat cautari, conform <a href="http://comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2009/6/Bing_Continues_to_Show_Growth_in_Search_Activity_According_to_comScore">unui raport Comscore</a>. Gurile rele spun ca procentul e datorat si <a href="http://searchengineland.com/internet-explorer-6-forces-bing-as-default-search-provider-20398">unui bug semnalat de Search Engine Land</a> care forta IE6 sa foloseasca Bing ca motor de cautare default.</p>
<h2 class="intertitle">Nu exista inca un ghid de optimizare pentru Bing</h2>
<p>Este inca prea devreme pentru ca cineva sa poata enunta reguli precise pentru optimizarea siteurilor in rezultatele afisate de Bing. Mai mult, nu se stie inca daca noul motor de cautare propus de Microsoft nu va fi doar inca o incercare ratata de a detrona Google, cum s-a intamplat si cu raposatul Cuil.<!--more--></p>
<p>Executand cautari similare in Google si Bing se observa usor ca rezultatele sunt relevante, dar <strong>mult diferite</strong>! Cu <a href="http://bingle.pwnij.com/">Bingle</a>, un site unde pot fi vazute rezultatele ambelor motoare de cautare in paralel, se observa el mai usor diferentele. Ce incearca in prezent multi experti SEO este sa inteleaga algoritmul prin care Bing isi ordoneaza rezultatele, sa inteleaga &#8220;procesul de decizie&#8221; atat de publicitat de cei de la Microsoft. </p>
<p>Totusi, prin analiza paralela a rezultatelor de pe prima pagina din cele doua motoare de cautare se poate stabili o oarecare importanta a unor elemente pentru Bing.</p>
<h2 class="intertitle">Ce factori conteaza pentru Bing</h2>
<p><strong>Vechimea domeniului primeaza</strong>. Concluzia unanima la care au ajuns o serie de experti SEO care au analizat Bing a fost ca domeniile de internet cu vechime sunt foarte importante in aranjarea rezultatelor, ceea ce poate fi o veste proasta pentru bloggeri in razboiul lor cu ziarele.</p>
<p><strong>PageRank-ul nu este un factor decisiv</strong>. Dimpotriva, s-a observat ca Bing, fata de Google, acorda o mica importanta PR-ului unui domeniu, pe primele locuri aparand pagini cu PR 2 versus pagini cu PR 5 in Google. Aparent autoritatea este data de vechimea domeniului de internet, nu de cantitatea si calitatea linkurile primite.</p>
<p><strong>Linkurile pe cuvinte cheie conteaza mai mult pentru Bing</strong>. Desi numarul de linkuri si importanta lor pare mult mai mica, optimizarea pentru Bing ar putea fi facuta cu un procentaj mare de linkuri spre pagina cu textul ancora format exact din cuvintele cheie. Eu personal am observat ca si doar linkingul intern al unui site se poate obtine o pozitie superioara in Bing.</p>
<p><strong>Optimizarea continutului paginii este importanta</strong>. Desi o zona a optimizarii foarte disputata, opiniile expertilor tind sa sustina optimizarea continutului paginilor drept un factor important pentru clasarea superioara in Bing.</p>
<p><strong>Continutul nou conteaza mai putin</strong>. Inca o veste proasta pentru bloggeri, care publicand continut proaspat reuseau sa se claseze pe pozitii bune in rezultatele din Google &#8211; Bing pare sa favorizeze paginile vechi. Multa lume e de parere ca aceasta tactica va lipsi rezultatele cautarilor de continut proaspat, ceea ce ar putea nemultumi utilizatorii.</p>
<h2 class="intertitle">Alte resurse</h2>
<p><a href="http://www.webconfs.com/bing-optimization-article-25.php">http://www.webconfs.com/bing-optimization-article-25.php</a></p>
<p><a href="http://www.seowizz.net/2009/06/a-further-bing-seo-update.html">http://www.seowizz.net/2009/06/a-further-bing-seo-update.html</a></p>
<p><a href=" http://aurelian.ro/dasBlogCE/2009/06/14/GoogleBing+Feature+Comparison.aspx">http://aurelian.ro/dasBlogCE/2009/06/14/GoogleBing+Feature+Comparison.aspx</a></p>
<p><a href="http://www.decisionengine.com/Default.html">http://www.decisionengine.com/Default.html</a></p>
<p><strong>PS</strong>: a se tine cont de faptul ca Bing are o versiune locala pentru Romania, iar majoritatea facilitatilor prezentate atat de frumos in reclame nu prea functioneaza daca este selectata versiunea locala.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.decetutorial.net/2009/07/cateva-idei-de-optimizare-pentru-bing.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>6 cai de a obtine trafic imediat!</title>
		<link>http://www.decetutorial.net/2008/02/trafic-rapid.html</link>
		<comments>http://www.decetutorial.net/2008/02/trafic-rapid.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 16:12:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Trafic]]></category>
		<category><![CDATA[vizitatori]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.decetutorial.net/2008/02/trafic-rapid.html</guid>
		<description><![CDATA[Inscrie-te in MyBlogLog... Creaza-ti o semnatura de forum atractiva... Comenteaza pe alte bloguri... Fa schimb de review-uri cu alte bloguri... Toate aceste 6 metode de a atrage trafic]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Toata lumea vrea sa stie cum poate sa-si creasca traficul pe blog cat mai rapid. Este o dorinta naturala a fiecaruia asa ca in continuare voi enumera cateva cai prin care oricine, absolut oricine poate realiza rapid o crestere a traficului blogului. Depinde insa de calitatea continutului daca acei vizitatori se vor intoarce sau nu. Exista multe metode de a face rost de trafic <em>in timp</em>, insa astazi va voi vorbi despre 6 metode de a obtine vizitatori <em>acum</em>.<!--more--></p>
<h2 class="intertitle">1. Inscrie-te in MyBlogLog</h2>
<p>Stiu, poate suna ciudat, insa vorbim de metode rapide. Inscrie-te pe acest site <a href="http://clicks.aweber.com/y/ct/?l=CHeKZ&amp;m=1qYNyMWvmd9UZ5&amp;b=5.LB5vdePgCx0ozk10lKVw">http://www.mybloglog.com</a> si creaza-ti un profil cat mai atractiv. Adauga si alti bloggeri la mica ta comunitate creandu-ti o retea de prieteni. Frecventeaza multe bloguri cu profilul creat si astfel vei aparea si tu in widgetul din sidebar. Poti pune o poza funny, una atractiva, o insigna sau un cuvant reprezentativ, orice crezi ca te-ar face sa te evidentiezi mai bine. Oamenii sunt curiosi! Vor sa vada despre ce scrie bloggerul a carui poza le-a atras atentia.</p>
<h2 class="intertitle">2. Creaza-ti o semnatura de forum atractiva</h2>
<p>Acest punct implica si sa activezi in forumuri. Insa daca inca nu esti membru, poate fi un bun inceput. Creaza-ti o semnatura atractiva cu link catre blogul tau si apuca-te sa lasi mesaje (relevante) sau sa raspunzi celor cu mai putina experienta. Tine minte, NU te incurajez sa spamezi, ci te sfatuiesc sa devii parte a unei comunitati chiar daca dorinta la inceput este de a te promova. Ofera raspunsuri pertinente, pune intrebari relevante, nu lasa mesaje doar ca sa te afli in treaba.  Calitatea acestora impreuna cu semnatura ta atractiva ar trebui sa-ti aduca pe blog ceva vizitatori.</p>
<h2 class="intertitle">3. Comenteaza pe alte bloguri</h2>
<p>Este foarte important ca lumea sa stie de tine, sa te faci cunoscut. Iti poti updata profilul de Gravatar (care pune o poza langa comentariile tale) si poti incepe sa comentezi pe diferite bloguri. Nu abuza, nu fii irelevant, spune ce-ai de spus in subiect, incearca sa fii original sau funny, incearca sa fii primul/printre primii. Un alt sfat, daca ai un blog nisat, cauta si bloguri din acelasi domeniu. Vizitatorii vor fi astfel targetati si vei reusi sa-i &#8220;castigi&#8221; de cititori fideli mult mai usor.</p>
<p><img src="http://www.decetutorial.net/wp-content/uploads/comments.jpg" alt="trafic rapid" /><br />
<small><a href="http://aralbalkan.com">sursa</a></small></p>
<h2 class="intertitle">4.  Schimba review-uri</h2>
<p>Fa schimb de review-uri cu alte bloguri, pe domeniul tau sau nu, putand astfel sa tintesti si catre alti cititori. Intereseaza-te cine face review-uri deja si propune-le blogul tau. Este o metoda interesanta din care pe langa faptul ca poti primi cativa vizitatori, poti obtine si sugestii pentru a te imbunatati.</p>
<h2 class="intertitle">5. Inscrie-te in agregatoare</h2>
<p>Pe net exista diferite tipuri de agregatoare (situri care preiau posturile tale si le &#8220;arata&#8221; utilizatorilor lor marindu-ti sansele de a obtine vizitatori). Unele, dupa modelul digg.com te lasa sa inscrii singur articolele, oferindu-ti posibilitatea de a le selecta pe cele mai bune, insa altele pur si simplu fura continutul sitului tau aparand inaintea blogului tau in motoarele de cautare (stirilocare, pescurt).  Dintre cele din prima categorie metionez<a href="http://www.blogoree.ro/"> blogoree.ro</a> , <a href="http://www.digg.ro">digg.ro</a>, <a href="http://www.ghidoo.ro">ghidoo.ro</a>, <a href="http://www.13stiri.ro">13stiri.ro</a>, <a href="http://www.doza.ro">doza.ro</a>, <a href="http://www.digme.ro">digme.ro</a> unde, folosind un sistem de votare, poti ajunge in atentia altor utilizatori.</p>
<h2 class="intertitle">6. Invita-i pe altii sa scrie</h2>
<p>Realizeaza guest-posturi pe temele abordate de tine pana acum sau lasa-i pe invitatii tai sa aiba initiativa. Cei mai multi bloggeri sunt de treaba si daca au timp, vor accepta sa scrie un post de genul asta. In felul asta castigi si tu, si ei, pentru ca probabil vor aminti de articolul ce l-au scris la tine pe blog. Repet, daca te axezi pe un domeniu anume, poate ar fi interesant sa discuti cu cei ce scriu bloguri din acelasi domeniu. Inafara de cunostinte similare, au experienta in acelasi domeniu iar vizitatorii vor fi mult mai targetati.</p>
<h2 class="intertitle">Concluzie</h2>
<p>Toate aceste 6 metode de a atrage trafic pe blogul tau cat mai rapid nu promit cresteri fabuloase de trafic, insa ajuta la atragerea unor vizitatori cat mai rapid catre posturile tale. Sunt convinsa ca nu am spus lucruri foarte noi pentru majoritatea dintre voi, insa am vrut sa va amintesc ca baza sta in lucrurile marunte si ca nu exista, (din cate stiu eu ) o singura metoda de a va aduce mii de vizitatori pe zi, ci exista in schimb metode rapide ce combinate va vor spori traficul pe blogul vostru. Eu am incercat mai sus sa listez 6 din cele mai <em>rapide </em>modalitati insa ma bazez pe voi sa veniti cu completari. Asadar, comentezi?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.decetutorial.net/2008/02/trafic-rapid.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>47</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cum sa pui Feedburner pe blog</title>
		<link>http://www.decetutorial.net/2008/01/feedburner-tutorial-complet.html</link>
		<comments>http://www.decetutorial.net/2008/01/feedburner-tutorial-complet.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 20:54:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Feed]]></category>
		<category><![CDATA[Plugins]]></category>
		<category><![CDATA[Statistici]]></category>
		<category><![CDATA[Trafic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.decetutorial.net/2008/01/feedburner-tutorial.html</guid>
		<description><![CDATA[Statistici... Newsletter. Cum se redirecteaza feedul spre Feedburner - Feedburnerul permite si integrarea de reclame in feed... cele mai bune optiuni de activat in feedburner:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="float:right;" src="http://www.decetutorial.net/wp-content/uploads/feedburner-logo.jpg" alt="" width="270"  />Feedburnerul e o unelalta desteapta pentru distribuirea de continut prin <a href="http://www.decetutorial.net/2007/11/ce-e-feed-rss-cum-se-foloseste.html">feed</a> (rss, atom, etc). Ajuta bloggerul din mai multe puncte de vedere.</p>
<h2 class="intertitle">Statistici</h2>
<p>Prima chestie pe care o face Feedburner-ul (si probabil <strong>cea mai importanta</strong> pentru majoritatea bloggerilor romani) este oferirea de <strong>statistici pentru feed</strong>. Cat de <a href="http://deceblog.net/uploads/2008/01/1-an-feedburner.jpg">utilizat</a> este, cu <a href="http://deceblog.net/uploads/2008/01/medie-readere.jpg">ce readere</a>, ce articole sunt mai citite, etc. Cu cat stii mai multe despre cititorii tai fideli, cu atat esti mai stapan pe situatie.</p>
<p>Exista si o optiune pentru a vedea statistici despre site prin integrarea unui script in templateul paginii (fie ea de blogger, wordpress, typepad, etc) &#8211; dar nu o recomand. Se incarca greu, iar statisticile oferite pentru site nu sunt nici exacte si nici interesante. Ramanem la statisticile de feed.</p>
<p>Exista, desigur, <a href="http://www.google.ro/search?q=feed+statistics">multe unelte</a> care sa ofere statistici pentru feedul siteului sau blogului, dar multe mananca resurse de server in plus, banda de trafic in plus, ingreuneaza blogul si asa mai departe. Feedburnerul, dimpotriva, usureaza totul. Feedul este redirectat prin ei si serverele lor duc toata povara.</p>
<h2 class="intertitle">Alte avantaje</h2>
<p>Al doilea avantaj ar fi<!--more--> <strong>eliberarea serverului</strong> de o povara. Sa ne imaginam cat de folosit este un server pe care e instalat un blog care are 2.000 de abonati prin feed. Incearca sa trimita cate 2000 de notificari in momentul in care se publica ceva nou. E mult! In schimb, prin feedburner, blogul trimite o singura notificare serverului lor si de acolo ei se ocupa de tot.</p>
<h2 class="intertitle">Newsletter</h2>
<p>Feedburnerul mai poate ajuta bloggerul cu o serie de &#8220;jucarii&#8221;. Printre uneltele disponibile, una foarte importanta e notificarea prin email &#8211; newsletter. In cazul unor cititori mai putin educati din punct de vedere al folosirii internetului, e de preferat sa ai si optiunea de abonare prin email. Feedburner ofera un cod HTML bun de pus in pagina care se ocupa de tot ce inseamna notificare prin email &#8211; nici macar nu-ti da bataie de cap. </p>
<h2 class="intertitle">Optiuni afisare continut</h2>
<p>Ca sa nu fie destul, ai o sumedenie de optiuni pentru feed, de la transformarea formatului de feed, la modificarea modului cum e afisat continutul, la integrare de poze si interactiunea cu cititorul (afisarea numarului de comentarii, butoane de trimitere prin mail, de submit pe digg, <a href="http://www.decetutorial.net/2007/12/despre-stumpleupon.html">stumbleupon</a>, salvare pe del.icio.us etc).</p>
<h2 class="intertitle">Reclame in feed</h2>
<p>Feedburnerul permite si integrarea de reclame in feed, dar din pacate, optiunea nu e inca accesibila utilizatorilor din Romania&#8230; poate pe viitor. Deocamdata singura varianta e afisarea de Adsense pe site prin intermediul lor (a unui script care foloseste si la statistici), dar mai mult complica treaba&#8230;</p>
<h2 class="intertitle">Optiuni utile</h2>
<p>Dintre cele mai bune optiuni de activat in feedburner:</p>
<p>La <strong>Optimize</strong>:</p>
<ul>
<li><strong>Smart Feed</strong> &#8211; asigura compatibilitate maxima cu orice aplicatie cititoare de feed ar avea utilizatorul</li>
<li><strong>FeedFlare</strong> &#8211; interactiunea cu utilizatorul de care vorbeam mai sus. Adauga numarul de comentarii si butoane sociale gen digg, stumpleupon, etc</li>
<li><strong>Feed Image</strong> &#8211; o buna modalitatea de bandui feedul cu o imagine care reprezinta blogul (desi merge pus si numarul de subscriberi acolo &#8211; cum aveam eu pana nu demult)</li>
</ul>
<p>In meniul <strong>Publicize</strong>:</p>
<ul>
<li><strong>Email subscriptions</strong> &#8211; e de la sine inteles ce face, e foarte customizabila livrarea  de continut, modul in care va fi afisata informatia in mail, etc</li>
<li><strong>PingShot</strong> &#8211; notifica o serie de motoare de cautare si agregatoare de news la fiecare post (se pot alege dintr-o lista)</li>
<li><strong>Feed count</strong> &#8211; o optiune draguta de a afisa numarul de abonati, o imagine cu link spre feed</li>
<li>Nu in ultimul rand &#8211; <strong>Headline Animator</strong> &#8211; un badge, bun de pus in semnatura pe forumuri, cu ultimele titluri ale posturilor de pe blog</li>
</ul>
<h2 class="intertitle">Cum se face un cont de feedburner</h2>
<p>Simplu. Se trece adresa url sau adresa feedului in casuta mare de pe prima pagina, se apase next si restul vine de la sine. Se creaza un cont, cu o parola si o adresa de email atasata, se seteaza cateva optiuni si gata. Feedul e bun de redirectat.</p>
<h2 class="intertitle">Cum se redirecteaza feedul spre Feedburner</h2>
<p>Cea mai usoara varianta e folosind pluginul oferit de ei &#8211; <a href="http://www.feedburner.com/fb/a/help/wordpress_quickstart">Feedsmith</a> (asta in cazul platformei Wordpress, la blogger exista o optiune in panoul de control). Pe pagina pluginului exista instructiuni pentru absolut orice trebuie facut. </p>
<p>Ce face? Pluginul practic redirecteaza orice mod de a accesa feedul de pe site spre feedburner, astfel nu vor mai exista vizitatori ramasi &#8220;pe din afara&#8221;. Nu trebuie modificata niciunde adresa de feed, doar in optiuni, dupa instalarea pluginului, nu trebuie anuntati vizitatorii ca trebuie sa modifice ceva, nimic. Totul merge pur si simplu.</p>
<p>Partea cea mai frumoasa e ca daca vrei sa schimbi adresa de feed, adresa de site, etc. Feedburnerul ofera posibilitatea redirectarii. Frumoasa jucarie, nu?</p>
<p>PS: pentru a avea in feed linkuri normale spre posturi, nu spre feedburner, <a href="http://www.decetutorial.net/2007/12/linkuri-feedburner.html">vezi aici</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.decetutorial.net/2008/01/feedburner-tutorial-complet.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Idei de promovare &#8211; principii ale comunicarii de masa</title>
		<link>http://www.decetutorial.net/2008/01/idei-de-promovare-principii-ale-comunicarii-de-masa.html</link>
		<comments>http://www.decetutorial.net/2008/01/idei-de-promovare-principii-ale-comunicarii-de-masa.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 14:55:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Idei]]></category>
		<category><![CDATA[Promovare]]></category>
		<category><![CDATA[Trafic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.decetutorial.net/2008/01/idei-de-promovare-principii-ale-comunicarii-de-masa.html</guid>
		<description><![CDATA[merge pe niste principii simple ale teoriei comunicarii de masa. Gradul de exercitare a influentei (din punctul de vedere al comunicatorului) depinde (printre altele) de puterea legitima (acceptarea faptului ca...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="float:right;" src="http://www.decetutorial.net/wp-content/uploads/mass-comunication.jpg" alt="" width="270"  />Ma intreba Delia, de pe DivertCityCafe cum ar putea atrage noi vizitatori&#8230; Raspunsul mi-a venit prin trackback:</p>
<p>Ideea zilei vine <a href="http://www.mariussescu.com/marketing/spiritul-de-turma/">de la Marius</a>. Desi el detesta metoda &#8220;spiritului de turma&#8221; pentru atragerea a unor noi simpatizanti/cititori/clienti, e simpla si eficienta:</p>
<h2 class="intertitle">Te dai destept sau important</h2>
<p>Daca iti ascunzi statisticile de ochii prea curiosi poti spune ce te taie capul despre tine, iar oamenii sunt tentati sa creada. Cum ar suna un &#8220;<strong>de ce? blog. 50.000 de cititori nu au cum sa se insele!</strong>&#8220;? Fara indoilala, apetisant pentru cei in necunostinta de cauza. Si nu as minti &#8211; am intre 40.000 si 50.000 unici pe luna :)</p>
<p>De ce ar fi buna ideea asta de promovare? <!--more-->Pentru ca merge pe niste principii simple ale teoriei comunicarii de masa. Gradul de exercitare a influentei (din punctul de vedere al comunicatorului) depinde (printre altele) de <strong>puterea legitima</strong> (acceptarea faptului ca cineva are dreptul de a fi ascultat de ceilalti, adica acceptarea unei relatii de autoritate) si <strong>puterea expertului</strong> (atribuirea unor insusiri superioare comunicatoruui prin care sa se obtina efectul scontat asupra beneficiarilor) &#8211; ambele atribuite printr-un subtitlu adaugat blogului sau o idee lansata undeva pe blog.</p>
<h2 class="intertitle">Spiritul de turma</h2>
<p>Asta ca sa nu uitam de <strong>puterea referentiala</strong>, negata de multi, dar perfect viabila in socitatea moderna. Spiritul de turma, atat de urat de unii, pe asta se bazeaza in primul si in primul rand. :)</p>
<p>E greu sa te lansezi drept mare de la inceput, fara un pic de studiu, dar modul in care te consideri tu pe tine insuti (ca autor de blog sa spunem) va influenta intr-o buna masura si modul in care esti privit/perceput de altii.</p>
<p><strong>PS:</strong> E logic ca nu e destul sa te dai destept daca nu are lumea cum sa ajunga la tine, dar prin construirea unei retele de linkuri care sa duca spre tine (prin comentarii, inscriere in directoare, prieteni, posturi si linkuri platite, etc) efectul e de succes.</p>
<p><small>[image credits: Marius]</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.decetutorial.net/2008/01/idei-de-promovare-principii-ale-comunicarii-de-masa.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>5 Greseli pe un blog la inceput</title>
		<link>http://www.decetutorial.net/2007/12/5-greseli-blog-inceput.html</link>
		<comments>http://www.decetutorial.net/2007/12/5-greseli-blog-inceput.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 01:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Comentarii]]></category>
		<category><![CDATA[Sugestii]]></category>
		<category><![CDATA[vizitatori]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.decetutorial.net/2007/12/greseli-blog-inceput.html</guid>
		<description><![CDATA[In ton cu discutiile recente bloggeri mari vs. bloggeri mici, 5 greseli frecvente intalnite in special la bloggeri incepatori, cu tot cu exemple, si sfaturi vizavi de ele. 1. Url diferit de titlul blogului 2. Multe widgeturi si linkuri in sidebar...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="float:right;" src="http://www.decetutorial.net/wp-content/uploads/mistake-laptop.jpg" alt="" width="270"  />In ton cu discutiile recente <em>bloggeri mari vs. bloggeri mici</em>, 5 greseli frecvente intalnite in special la bloggeri incepatori, cu tot cu exemple, si sfaturi vizavi de ele.</p>
<h2 class="intertitle">1. Url diferit de titlul blogului</h2>
<p>Prima si cea mai grava greseala. Exista multe bloguri botezate neinspirat in genul: <em>A small piece of me</em> &#8211; <a href="http://anaayana.wordpress.com">anaayana.wordpress.com</a> &#8211; exemplu la intamplare din topul Wordpress.com. </p>
<p>Poate unii au citit pe acolo (eu am citit, e clar ca o mai fac destui fiind pe locul 16), poate unii au auzit de ea, poate are deja fani sau dusmani, dar ma indoiesc ca a retinut cineva blogul drept &#8220;A small piece of me&#8221;, desi blogul asa se numeste, asa spune titlul lui ca se numeste. </p>
<p>De semnat se semneaza cu anaayana, in url scrie anaayana, dar in header e trecut mare A small piece of me. Am verificat in Technorati, lumea a pus &#8220;anaayana&#8221; in blogroll, nu &#8220;A small piece of me&#8221; &#8211; creaza confuzie. Un cititor mai neatent ar spune ca nu a ajuns unde trebuie daca vede ca titlul mare e altul decat textul pe care a dat click. E ca si cum ai da click pe un link cu Google, dar in pagina ajunsa scrie mare Yahoo.<!--more--> </p>
<p>E cam nasol sa ai titlul de blog diferit de url, risti sa nu devii un brand. Niciunul dintre bloggerii cunoscuti nu au url-ul diferit de titlu (Subiectiv, Arhi, Fulgerica etc.). <a href="http://gramos.wordpress.com/">Gramo</a>, de exemplu, au inca probleme din cauza asta, sunt botezati in toate felurile. Url-ul zice Gramos, titlul Gramo&#8217;s, iar in header scrie Gramo. Chiar si eu am aceasi problema, <em>a botezului</em>, datorita headerului nu foarte explicit (cu ocazia asta o sa-l si schimb).</p>
<p>Mai mult, cine adauga un blog intr-un feedreader sau in bookmarks vede titlul de blog in prima faza (poate sa-l schimbe mai apoi). Daca nu-l modifica, e posibil sa nici nu faca legatura cu url-ul la un moment dat. </p>
<h2 class="intertitle">2. Multe widgeturi si linkuri in sidebar</h2>
<p>Tot din <em>Top Blogs Wordpress</em>, poate nu cel mai elocvent exemplu: <a href="http://brainstormer07.wordpress.com/2007/12/18/spot-lmt/" rel="external nofollow" >brainstormer</a>, dar  se observa &#8220;cu ochiul liber&#8221;, cum glumea cineva, ca sidebarul e mai lung decat pagina de post. </p>
<p>E rau? Da, lasa impresia de neseriozitate. Pe blogspot, unde sunt permise toate javascripturile, situatia arata si mai&#8230; colorat. Un vizitator ajuns &#8220;intamplator din google&#8221; sau de pe un ne-blog va crede ca e pe o pagina de spam, plina de reclame.</p>
<p>Ca sa nu fie destul, exista multe widgeturi muzicale cu autoplay. Acelea realmente sperie! Eu unul le urasc, daca nu gasesc butonul de stop in mai putin de 2 secunde inchid pagina, oricat de tare as vrea sa citesc ce scrie acolo; ascult muzica tare si playerele intruzive, care pornesc o data cu pagina, omoara timpane (chiar si ale vecinilor de la 3 :p ).</p>
<p>De asemenea, o lista de linkuri, o lista de comentarii recente sau una de categorii prea lunga (<strong>peste 15 elemente</strong>) devine inutila vizitatorilor. Pe o pagina cu 3 linkuri se va da click pe toate, pe o pagina cu 50 sau mai multe se va da click pe primele si ultimele &#8211; nimeni nu are timp sa citeasca o lista lunga in care se pierde. </p>
<h2 class="intertitle">3. Gramatica proasta</h2>
<p><a href="http://fantasya.wordpress.com/2007/12/23/madalina-hai-acasa/" rel="external nofollow" >fantasya</a> sau <a href="http://maneleadevarate.wordpress.com/2007/12/23/game-over/" rel="external nofollow" >sisteme</a>. Cu un blog scris infect e greu sa capeti respect sau simpatie, in cel mai bun caz capeti mila. Crearea unui blog de succes necesita o gramatica macar la nivelul unui elev de clasa a 7-a.</p>
<p>Aproximativul succes al exemplelor date se datoreaza publicului tinta cu o pregatire culturala <em>indoielnica</em> si se traduce prin: injuraturi si subiecte de scandal in primul caz, cautari pe internet (manele) in al doilea, dar nu e o cale de urmat.</p>
<p>Gramatica proasta aduce cu sine <strong>cititori pe masura</strong>. Niciodata un vizitator &#8220;cultivat&#8221; nu va ramane fidel unui blog mult sub nivelul lui. Daca pe unele bloguri apar cititori care sa mai corecteze autorii (uneori si pentru typos), pe cele scrise in maniera exemplificata nimeni nu se oboseste. Poate in definitiv &#8220;regula gramaticala&#8221; se aplica doar in functie de targetul de cititori :)</p>
<h2 class="intertitle">4. Moderarea comentariilor</h2>
<p>E frustrant sa descoperi un blog bun, un text bun, o idee frumoasa sau o poza interesanta si sa nu-ti poti spune parerea despre ea, mai ales in &#8220;lumea&#8221; web 2.0, unde utilizatorul e incurajat sa contribuie la tot ce inseamna internetul.</p>
<p>Pe blogger se face greseala mare de a nu permite comentarii decat celor cu cont de Google. Pentru Romania, acea optiune reduce numarul potentialilor comentatori la mai putin de un sfert. Recomand utilizarea optiunii &#8220;Anyone &#8211; includes Anonymous Users&#8221;, comentariile nesemnate putand fi sterse oricand.</p>
<p>Greseala general intalnita (Wordpress si Blogger) e activarea moderarii fiecarui comentariu. Daca autorul nu e online pe blogul lui cel putin 10 ore pe zi, pentru a putea aproba tot ce considera de cuviinta, e fara sens acea optiune &#8211; zadarniceste nasterea unei discutii pe marginea unui post interesat. </p>
<p>Pentru autorii fricosi in fata spamului: e suficienta activarea &#8220;<em>word verification</em>&#8221; in blogger si &#8220;<em>comment author must have a previously approved comment</em>&#8221; in wordpress.</p>
<h2 class="intertitle">5. Abordarea temelor generale</h2>
<p>Temele generale de discutie merita abordate pe un blog abia dupa ce autorul are ceva autoritate si o parere respectata, altfel nu sunt indicate. Nimeni nu va intra pe un blog abia infiintat pentru a citi stiri oarecum vechi si subiecte abordate de ziare si televiziune, ori, mai rau, alte bloguri. Singurul motiv pentru care un utilizator mediu de internet ar citi pe un blog la inceput posturi generale: autorul are un punct de vedere extrem de original sau complet diferit de toate cele intalnite, altfel nu.</p>
<p>Bloggerii noi au nevoie de o nisa pentru a merge spre succes, o directie clara, ca personalitate avem toti. Chiar si blogurile personale trebuie sa aiba &#8220;ceva al lor&#8221;, o personaliate bine definita. In definitiv e vorba de branding. Un brand fara nimic special ramane in ceata goasa, aproape de pamant.</p>
<hr />
<p>Cam astea sunt cele mai grave greseli pe care consider ca le poate face un incepator, daca mai sunt si altele &#8230; ascult. :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.decetutorial.net/2007/12/5-greseli-blog-inceput.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>52</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linkuri directe prin Feedburner</title>
		<link>http://www.decetutorial.net/2007/12/linkuri-directe-feedburner.html</link>
		<comments>http://www.decetutorial.net/2007/12/linkuri-directe-feedburner.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 14:04:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Feed]]></category>
		<category><![CDATA[Statistici]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.decetutorial.net/2007/12/linkuri-feedburner.html</guid>
		<description><![CDATA[Linkurile din feedul tau trecut prin Feedburner pot fi facute directe (spre blog) cu ajutorul unui mic fix in cont. In loc sa fie spre feeds.feedburner.com...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Linkurile din feedul feedburner pot fi facute directe (spre blog) cu ajutorul unui mic fix in contul de Feedburner. Daca in genere sunt de genul </p>
<p><em>http://feeds.feedburner.com/~r/Blogultau/~3/192840146/index.html </em></p>
<p>si duc spre feedburner in loc sa fie spre site-ul tau, toata treaba se poate schimba. Cum? <!--more--></p>
<p>Logare in <strong>contul de Feedburner</strong>, pe pagina de <strong>Analyse</strong> click pe <strong>FeedBurner Stats</strong> (ultima optiune pe pagina, sub Services) si debifare &#8220;<strong>Item link clicks</strong>&#8220;. Save. Gata, linkuri directe spre site in feed! :) <a href="http://www.zoso.ro/2007/11/feedburner-links-fix.html">mersi</a> zoso pentru sugestie.</p>
<p>Si daca tot era vorba de feeduri si statistici, BlogPerfume au lansat <a href="http://www.blogperfume.com/feed-analysis/" rel="nofollow">un serviciu dragut</a> de analiza al feedurilor.</p>
<p>PS1: asa arata pagina incare trebuie facute modificarile:</p>
<p><img src='http://www.decetutorial.net/wp-content/uploads/feedburner-fix.png' alt='feedburner-fix.png' /></p>
<p>PS2: ar fi necesar un mic tutorial despre optimizarile Feedburner?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.decetutorial.net/2007/12/linkuri-directe-feedburner.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>9 trucuri pentru comentarii</title>
		<link>http://www.decetutorial.net/2007/11/9-trucuri-pentru-comentarii.html</link>
		<comments>http://www.decetutorial.net/2007/11/9-trucuri-pentru-comentarii.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 15:35:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Comentarii]]></category>
		<category><![CDATA[Problogger]]></category>
		<category><![CDATA[Tips]]></category>
		<category><![CDATA[Trafic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.decetutorial.net/2007/11/9-trucuri-pentru-comentarii-demne-de-remarcat.html</guid>
		<description><![CDATA[Exista o serie de metode de a comenta si a iesi in evidenta: Scrie printre primii... Contreaza... Scrie din convingere si cu personalitate. Extinde discutia cu un argument solid sau alta abordare...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Traducere si adaptare de pe <a href="http://www.problogger.net/archives/2007/11/07/11-tips-for-getting-your-comments-noticed-on-a-popular-blog/">problogger</a>. </p>
<h2 class="intertitle">1. Scrie printre primii</h2>
<p>Una dintre cele mai bune metode de a iesi in evidenta cand lasi un comentariu e sa apari repede. Exista oameni care incerca pe o serie de bloguri (mari) sa fie primii care comenteaza, iar daca reusesc, treaba asta le poate aduce ceva trafic. Bineinteles, nu te ajuta cu nimic daca esti primul dar nu ai nimic de zis. Chiar mai mult: sa fi primul de fiecare data poate fi enervant atat cat pentru bloggerul care scrie pe acel blog, cat si pentru cei care-l citesc. Risti sa-ti strici reputatia facand asa. </p>
<h2 class="intertitle">2. Exemplifica</h2>
<p>Una dintre cele mai bune metode de a adauga ceva valoare prin comentariu e aceea de a da un exemplu care ilustreaza ideaa principala a postului, o sustine sau o contrazice. Deseori se intampla ca bloggeri care scriu ghiduri sau tutoriale sa uite sa dea si exemple pentru ceea ce sustin. Cititorii iubesc sa vada si exemple, deci chiar si un comentariu exemplificator va fi apreciat.</p>
<h2 class="intertitle">3. Adauga un punct de vedere</h2>
<p>Bloggerul sau autorul a unitat un aspect al problemei? Extinde discutia cu un argument solid sau alta abordare si ai sanse mari sa fii remarcat drept o persoana care stie despre ce vorbeste. Unii bloggeri chiar vor trece un update la post cu punctul tau de vedere din comentariu, daca s-a dovedit a fi unul solid.</p>
<h2 class="intertitle">4. Contreaza</h2>
<p>O alta buna metoda de &#8220;a iesi din turma&#8221; e accea<!--more--> de a nu fi de acord cu cele spuse de autor sau cele spuse in comentariile precedente. E adevarat, nu e ceva ce ar trebui facut in fiecare comentariu lasat ori fara un suport argumentativ, pentru ca te poate duce foarte usor in dizgratie, dar e frumos catedata sa vezi ca cineva indrazneste sa spuna o ideea total opusa fata de ceilalti. Important e ca acel comentariu sa fie spus pe un ton politicos si sa nu sune ca un atac, lucru pe care il uita majoritatea celor care incearca aceasta metoda.</p>
<h2 class="intertitle">5. Scrie din convingere si cu personalitate</h2>
<p>Uneori, daca citesti o lista lunga de comentarii si nu prea cunosti persoanele din spatele lor, ai impresia ca sunt un fel de masini, fara personalitate, fara o parere foarte clara ori fara sentimente. Incearca sa adaugi un pic de personalitate cand comentezi &#8211; bun, asta nu inseamna ca trebuie sa trebuie sa scrii cu CAPS sau sa folosesti prea multe SEMNE DE EXCLAMARE!!!!!!!!11!! Dar atunci cand te incanta postul sau pur si simplu te simti bine, lasa asta sa se vada prin tonul optimist pe care il ai &#8211; ori cand esti necajit, elibereaza-te printr-un ton mai sobru ori chiar trist, nu e o rusine.</p>
<h2 class="intertitle">6. Foloseste umorul</h2>
<p>Ca blogger e de multe ori plictisitor sa te uiti peste lista de comentarii si sa moderezi ceea ce nu ar trebui sa apara, tampeniile, spamul. Singurele comentarii care te scot din starea de amorteaza a moderatorului sunt cele care te fac sa razi, sunt oameni care pur si simplu comenteaza amuzati si te amuza si pe tine. Sunt bune astfel de comentarii, chiar si cele ironice uneori, dar trebuie scrise cu grija, pot fi gresit interpretate.</p>
<h2 class="intertitle">7. Intreaba ceva</h2>
<p>Se intampla de multe ori ca atunci cand cineva intreaba ceva sa primeasca raspuns chiar de la alti comentatori sau cititori ai blogului. Oricum, conversatia devine mai placuta si mai animata cu ajutorul intrebarilor, bineinteles, daca nu sunt stupuide sau nelegate de subiect.</p>
<h2 class="intertitle">8. Pune linkuri utile</h2>
<p>A fost dezbatuta indelung chestiunea linkurilor, dar cad acestea ajuta cititorii si adauga valoare conversatiei, sunt o practica buna. Nici mie, nici lui Darren (omul din spatele ProBlogger) nu ne plac semnaturi cu linkuri in comentarii, dar linkurile din cadrul comentariului, ca exemple, pot fi benefice. (E ciudat cum oamenii care petrec mult timp pe internet au o tendinta de a cauta linkurile pe peste tot)</p>
<h2 class="intertitle">9. Ai grija de lungimea comentariului</h2>
<p>Toate celalalte comentarii sunt lungi? Pune unul scurt. Comentariile sunt scurte, indrazneste sa scrii unul lung, cu siguranta va iesi in evidenta.</p>
<p><strong>Concluzie.</strong> Exista o serie de metode de a comenta si a iesi in evidenta, pentru a-ti face trafic de pe urma unui blog mai mare, ori doar pentru a te face remarcat de catre autor, pe unele le-am evidentiat in acest post, altele probabil ca raman inca de descoperit. Important e ca acele comentarii sa fie facute cu o oarecare logica, dar si cu placere, nu masinal doar pentru a-ti indeplini un scop. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.decetutorial.net/2007/11/9-trucuri-pentru-comentarii.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ce e Feed-ul RSS. Cum se foloseste</title>
		<link>http://www.decetutorial.net/2007/11/ce-e-feed-rss-cum-se-foloseste.html</link>
		<comments>http://www.decetutorial.net/2007/11/ce-e-feed-rss-cum-se-foloseste.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 13:00:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Feed]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://decetutorial.net/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[Un ghid scurt despre Feed-uri....exista multi oameni care habar nu au ce e aia RSS Feed, Atom Feed... Feedurile permit livrarea de continut aproape instant. Un fel de newsletter, dar mai destept!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="float:right;" src="http://www.decetutorial.net/wp-content/uploads/feedbadge.jpg" alt="" width="270"  />Am vazut (si imi dau seama) ca exista multi oameni care habar nu au ce e aia RSS Feed, Atom Feed sau alte genuri de Feed-uri, gasite pe bloguri si pe site-uri de stiri, in principiu. Daca nu stiu exact ce-s alea nici nu au cum sa le foloseasca. Vreau sa dau <strong>cateva informatii de baza</strong>. La prima vedere poate parea complicat, dar nu este, chiar daca notiunile sunt noi.</p>
<p>Feedurile permit <strong>livrarea de continut</strong> aproape instant (cu o ora decalaj maxim &#8211; din cauza unui eventual cache), unei aplicatii online sau instalate pe calculator. Continutul poate fi de forma text, poze, film, etc al unui blog, podcast sau al unui site de stiri. Despre podcasturi nu vorbesc, nu prea exista in Romania, asta nu e un podcast, deci nu isi are rostul o discutie despre.</p>
<p>Cum adica livare de continut? <strong>Un fel de newsletter</strong>, dar mai destept, in timp real. Daca eu postez ceva nou, un post pe blog, in cel mai scurt timp vei primi in programul folosit pentru citirea feedurilor un rezumat (sau textul intreg, depinde de setarile fiecarui feed-reader sau exportator de feed). La fel si in cazul site-urilor de stiri, cand apare un articol nou il primesti in reader. Siteurile care distribuie feed notifica la fiecare material nou publicat toti abonatii.<br />
<!--more--></p>
<h2 class="intertitle">Siteuri de stiri cu feed </h2>
<p>Eu urmaresc spre exemplu (in mod curent, dintre cele romanesti): <a href="http://rss.hotnews.ro" target="_blank" rel="external nofollow">Hotnews</a>, <a href="http://cotidianul.ro/stiri.xml" target="_blank" rel="external nofollow">Cotidianul</a> si <a href="http://www.jurnalul.ro/rss/" target="_blank" rel="external nofollow">Jurnalul National</a>, dar sunt si altele care ofera feed-uri cu noutatile aparute. Toata lumea incearca sa implementeze sistemul, mai nou.</p>
<h2 class="intertitle">Cum recunosti site-urile care exporta feeduri</h2>
<p>In browserele de internet moderne exista o iconita in adress bar, la afisarea fiecarui site care exporta continut sub forma de feed (Internet Explorer 7.0, Firefox de la versiunea 1.0, Opera de la versiunea 8 in sus, parca). In cazul browserelor care nu ofera acea informatie se cauta iconita de feed in cadrul site-ului. Exista cateva iconite standard:</p>
<p><img src="http://deceblog.net/wp-content/2007/02/feed-icons.jpg" alt="feed-icons.jpg" /></p>
<h2 class="intertitle">Cum citesti feeduri </h2>
<p>Simplu, cu o aplicatie instalata pe calculator (<a href="http://www.feedreader.com/download" target="_blank" rel="external nofollow">Feedreader</a>) sau una web (<a href="http://www.google.com/reader" target="_blank" rel="external nofollow">Google Reader</a>, <a href="http://www.netvibes.com/" target="_blank" rel="external nofollow">Netvibes</a>, <a href="http://www.bloglines.com/" target="_blank" rel="external nofollow">Bloglines</a>). Copiezi linkul feedului in aplicatie si ea iti serveste continutul nou de pe site de fiecare data cand e accesata. Eu recomand Feedreader-ul, e extrem de simplu de folosit si de organizat. </p>
<p>Aplicatiile date ca exemplu sunt destul de destepte incat e destul sa treci doar url-ul site-ului pe care vrei sa-l citesti ca sa importe feedurile (te vor intreba daca preferi rss 2.0, atom, sau ce format mai e exportat de catre site).</p>
<p>De altfel, Firefox-ul si Opera au optiunea live bookmarks pentru &#8220;subscribe to feed&#8221;. </p>
<p><a href="http://en-us.www.mozilla.com/en-US/firefox/" target="_blank" rel="external nofollow">Firefox 2.0</a> recunoste chiar si aplicatiile instalate pe calculator cu care vrei sa citesti feed-ul sau cele web uzuale &#8211; se poate seta <strong>sa adauge feed-ul automat in cititorul preferat</strong> la apasarea iconitei cu feed.</p>
<h2 class="intertitle">Linkul de feed</h2>
<p>In principiu, <strong>linkul pentru feed se optine</strong> copiind linkul din spatele iconitei de feed, adica click dreapta pe imagine si copy shortcut (Internet Explorer), copy link location (Firefox) sau copy link adress (Opera). Linkul respectiv se adauga in reader-ul preferat. </p>
<p>Cealalta modalitate e click pe iconita cu feed-ul si copierea url-ului paginii in care duce. (pot aparea niste texte ciudat aranjate pe ecran &#8211; ala e formatul in care feedurile sunt exportate, nu-ti face griji, readerul stie sa le citeasca bine) &#8211; in genere e in format xml.</p>
<p>Spor la citit! :)</p>
<p>Nelamuriri? Completari? Am mai uitat sa zic ceva?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.decetutorial.net/2007/11/ce-e-feed-rss-cum-se-foloseste.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>31</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
